Dr. Ignacio Rivera (Puerto Rico)

El jurado es más víctima de esas pasiones

Dr. Ignacio Rivera

Extractos:

El juez es una persona preparada, por lo que prefiero ir por tribunal de derecho. Puede ser más efectivo en un caso difícil. Un caso difícil es emotivo, es un caso en el que hay grandes pasiones en la sociedad. El juez está entrenado para sacar las emociones fuera de su fallo, el jurado no. Por tanto, mi tesis y la de algunos pensadores norteamericanos, es que en estos casos de gran relieve, el tribunal de derecho, y no por jurado, puede ser más efectivo.

En casos altamente sensitivos y apasionados, el jurado es más víctima de esas pasiones, que un juez imparcial. Por tanto, si el juez es imparcial, yo prefiero un juicio por tribunal de derecho y no por jurado. El jurado tiende a ser conservador y tiende a ir a favor de la fiscalía, en este tipo de caso.

Enlace: Versión On Line

Dr. Ignacio Rivera

Abogado y ex fiscal federal

Primera Hora.com

Pros y contras del juicio por jurado: El caso de Pablo Casellas

Por Rosita Marrero

Puerto Rico

10 de marzo de 2013